tag:blogger.com,1999:blog-4452885955539906654.post7263973200374201193..comments2023-08-03T11:05:00.013-03:00Comments on Game Bots: Guerra de Consoles: Street Fighter II (SNES vs Mega Drive)Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02676192662394844933noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4452885955539906654.post-5687878645496392322016-03-13T22:36:35.333-03:002016-03-13T22:36:35.333-03:00Bastante amadora as comparações!! Você analisou o ...Bastante amadora as comparações!! Você analisou o jogo de maneira muito superficial, embora concorde que no geral a versão do mega é superior.Kpotihttps://www.blogger.com/profile/01258596265406420483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4452885955539906654.post-13891638430250543142015-10-31T10:44:25.692-02:002015-10-31T10:44:25.692-02:00DIscordei de ambos!!
A versão do Snes possui gráfi...DIscordei de ambos!!<br />A versão do Snes possui gráficos limpos com muitas cores, sons padrão Snes (bons mas não tão fieis ao arcade) e jogabilidade boa no geral, e a versão do Mega Drive é evidente a tentativa de se assemelhar ao Arcade em todos os aspectos.<br />O som do Mega que sempre soou pior que o do Snes na maioria dos ports consegue surpreendemente nesta versão dar um banho por utilizar o que tem de melhor no Midi do Mega, com batidas profundas e densas deixando o som mais fiel ao arcade(Jogaram a versão arcade?? pelos seus posts não parece). Os gráficos possuem personagens grandes e muito bem animados na versão Mega mas a paleta de cores sempre atrapalha deixando alguns cenários decepcionantes, enquanto no Snes possuia cores limpas e bonitas.<br />Jogabilidade o controle do Mega de 6 botões da um banho e como você disse não possui os slows presentes no Snes.<br />Este jogo acaba sendo uma exceção (existem alguns outros mas pouquíssimos) em que o Mega ganha do Snes, a Capcon pareceu tentar fazer o melhor pro console da Sega, derrepente com aa ajuda da mesma para se virar com o kit de desenvolvimento enquanto no Snes fazia algo padrão e sem tanta dedicação.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4452885955539906654.post-91254763089194589632015-08-22T15:31:21.093-03:002015-08-22T15:31:21.093-03:00Destrói mas também faz muita merda, e algumas veze...Destrói mas também faz muita merda, e algumas vezes o Mega poe o SNES de 4 e taca-lhe no rabo. O Mega é um console muito injustiçado, infelizmente. Mas sobre o post, tá puxando muita sardinha, texto mal feito do cassete. O som destrói? Po, nem falou das músicas! E a fonte é mais parecida? Que diabos de comparação é essa? Faz um troço mais detalhado e menos porco.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4452885955539906654.post-85583193618150998552015-05-24T16:47:30.791-03:002015-05-24T16:47:30.791-03:00Cara, para de viajar! A resolução da maioria dos g...Cara, para de viajar! A resolução da maioria dos games do mega drive, é 320X224 e no Snes é 256X224. Na teoria o Snes suporta uma resolução de 512X448, mas poucos games usam! O processador do Snes só tem 3,58 Mhz. Então embora seja possível uma resolução maior, existe um gargalo na CPU. Então na prática os games do mega drive tem 64 pixels a mais na horizontal. E esta foto que você pegou no sega retro está editada!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14292697826289689815noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4452885955539906654.post-74460274582039851172014-04-30T23:48:11.663-03:002014-04-30T23:48:11.663-03:00putz... nada a ver... Snes destrói o Mega em todos...putz... nada a ver... Snes destrói o Mega em todos os sentidos, gráficos e som. falando em nível técnico não no quesito produção dos jogos que depende muito da equipe. o mega fazia milagre mas não quer dizer que tecnicamente era melhorAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4452885955539906654.post-26915930983211452352014-04-02T16:50:10.458-03:002014-04-02T16:50:10.458-03:00O negocio q vc disse é meio nitntedista demais kra...O negocio q vc disse é meio nitntedista demais kra, tenta olhar o lado dos dois(eu nao sou seguista nem nintedista) <br />A paleta de cores e audio do snes era melhor mas a jogabilidade do mega era mais fluida e a resolução dos jogos na maioria era melhor. <br />Em relação ao street fighter 2 é muuuito melhor a do mega, mas em relação dos consoles depende do gosto e eu teria que fazer um imenso texto para explicar bem issoItalo Eneiashttps://www.blogger.com/profile/12797376473401737690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4452885955539906654.post-39321524718913604992012-12-14T12:13:54.890-02:002012-12-14T12:13:54.890-02:00Normal, as vezes os emuladores fazem essas "m...Normal, as vezes os emuladores fazem essas "mancadas". E agora concordo com vc, temos um empate entre as duas versões. Para alguns, o Mega é melhor, para outros o Snes. Mas tem uma coisa q acho q o Mega perde mesmo na minha opinião, q é o som. As músicas não acho q ficaram ruins, mas as vozes, são bem ruinzinhas. Ah! E eu tava vendo uns vídeos da versão do mega, e notei q quando soltam um especial e atingem seu rival (como um hadouken por exemplo) tbm fica lento, isso reforça ainda mais a minha idéia de q isso não é de fato um slowdown, e sim, apenas uma redução na velocidade feito por programção para enfatizar e agonizar o golpe recebido.Elvis Douglas Janegitzhttps://www.blogger.com/profile/01381600156145138043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4452885955539906654.post-23827136114284033722012-12-14T11:21:01.972-02:002012-12-14T11:21:01.972-02:00Tem razão, na verdade essas imagens eu tirei do em...Tem razão, na verdade essas imagens eu tirei do emulador, o Kega Fusion e o ZSnes. Alguns jogos de mega drive são na resolução de 320x240 e outros 256x224 (o caso desse). O EMULADOR havia, de fato, esticado as imagens. Então, eu acho que seria um EMPATE. Mais tarde vou ver se edito a postagem.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02676192662394844933noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4452885955539906654.post-26889358336199716492012-12-14T09:43:56.512-02:002012-12-14T09:43:56.512-02:00Olha essas imagens: http://segaretro.org/images/8/...Olha essas imagens: http://segaretro.org/images/8/8b/SF2SCE_Title.png<br /><br />http://www.mobygames.com/images/shots/l/93672-street-fighter-ii-special-champion-edition-genesis-screenshot.gif<br /><br />Essas sim estão na resolução nativa do jogo, em 256x224, a mesma do snes! Então, VOCÊ ESTICOU SIM AS IMAGENS DA VERSÃO DO MEGA! Bem q eu tava estranhando a leve deformação nas imagens da versão do mega.Elvis Douglas Janegitzhttps://www.blogger.com/profile/01381600156145138043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4452885955539906654.post-69310148782111864432012-12-14T07:33:27.067-02:002012-12-14T07:33:27.067-02:00Tá bom então, talvez eu tenha me exaltado um pouco...Tá bom então, talvez eu tenha me exaltado um pouco. Mas ainda achei errado pegar o The World Warrior e comparar com o Champion Edition. E sim, o processador do snes é mais lento do que o do mega, fato, mas mesmo assim acho q o snes se saiu muito bem, aliás, no arcade tbm tem lag quando se execulta um especial, as vezes acho, q essa lag era proposital, talvez pra "enfatizar" o ataque. Já em relação aos gráficos, é algo relativo, tem gente q prefere a versão do snes e outros a do mega, ou seja, não existe de fato a versão com melhores gráficos. E a versão do snes provavelmente tem gráficos mais claros para se parecer mais com a do arcade, pois no arcade os gráficos são "claros". E pô, a imagem do mega não tá esticada? Aaahhh, acabei de notar q a Capcom esticou a imagem do sprite do Ryu no Mega pra ele ficar no seu aspecto original! HA! Te peguei Capcom! hehe Pois olhe o sprite do Ryu no snes e depois no mega, da pra notar q ta esticado! Até a imagem do logo do jogo dá pra ver q foi esticado! E vou repetir, achei injusto comparar o The World Warrior com o Champion Edition, vc devia ter pego o The New Challengers, pois foi o único Street Fighter q saiu para ambos os consoles.Elvis Douglas Janegitzhttps://www.blogger.com/profile/01381600156145138043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4452885955539906654.post-90954661014322782372012-12-13T19:30:07.371-02:002012-12-13T19:30:07.371-02:00Realmente o Snes tem o chip gráfico melhor que o M...Realmente o Snes tem o chip gráfico melhor que o Mega Drive, mas não significa que em todos os jogos aproveitam isso. Em termo de cores, as diferenças entre as versões são minimas. Porém, o Mega Drive tem resolução maior, e por isso eu dei ponto. E obviamente, o Mega Drive não ganhou só porque tem intro. Além do Super Nintendo ter um processador mais lento que o do Mega Drive, e por isso durante os combos, haviam slowdowns. E não, a imagem do Mega não estava esticada. Ambas as imagens estão com resolução nativa do console, sem nenhuma alteração.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02676192662394844933noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4452885955539906654.post-52804797082750609252012-12-13T11:45:18.625-02:002012-12-13T11:45:18.625-02:00Comparação muito injusta! Vc pegou o Street Fighte...Comparação muito injusta! Vc pegou o Street Fighter II The World Warrior do SNES, q foi o PRIMEIRO Street Fighter II pra comparar com o Street Fighter II Champions Edition do Mega Drive, q foi o SEGUNDO jogo do Street Fighter II!<br />E vc disse q o chip gráfico do Mega é melhor do q o do SNES, onde? O Mega tem uma paleta de 512 cores e só reproduzia junto na tela 64 dessas 512, enquanto o SNES tinha uma paleta de mais de 32 mil cores e reproduzia junto 256!<br />Vc disse q o snes perde em fidelidade só pq não tem intro? Então ter som melhor não vale nada se não tiver uma intro de alguns segundos? Vc deu ponto pro snes pelo som melhor e depois disse q isso é um minimo detalhe só pq não tem intro? Ah vai cagar!<br />Tbm reparei q a imagem q vc colocou do mega tava um pouco esticada para ficar maior! E o SNES não tem resolução menor do q a do NES, é a mesma, e resolução menor não significa gráficos melhores, não nos 16 bits. Essa comparação foi fortemente influenciada por um "ismo" pela Sega. Vc devia ter pego Super Street Fighter II The New Challengers, mas provavelmente não pegou pq sabe q o mega perde!Elvis Douglas Janegitzhttps://www.blogger.com/profile/01381600156145138043noreply@blogger.com